1月19日，北京大学标识管理办公室发表声明称：两公司在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品，该办已提起行政诉讼。

　　商品蹭名校，近些年已屡见不鲜。据报道，有的羽绒服挂着清华、北电、中戏等高校的商标出售，其实不过是仿品；有的幼儿园、辅导班动不动就以清华、北大命名，实则和高校并无关系；有的食品打着“某某农科院”研制的旗号售卖，其实不仅与科研机构无关，质量检测还不达标。“高学历”商品泛滥，抖客网，既败坏了高校的声誉，也坑害了很多不知情的消费者。

　　商家明知故犯，冒险“学历造假”，一方面是因为，能判别商品究竟是“李逵”还是“李鬼”的消费者毕竟是少数，且大部分院校的维权能力十分有限，商家面临的实际风险较小。另一方面，名校光环具有难以比拟的市场效应，一句“北大同款”可以让不少有名校情结的顾客趋之若鹜，有巨大的利益空间。随便在哪个电商平台上搜索，傍名校的商家不在少数，商品更是五花八门，而且往往销量可观。所以，商家傍名校，与其说是铤而走险，不如说是无所忌惮、利欲熏心。

　　在羽绒服等商品上贸然印上名校标识，涉嫌违法；高校的标识不可随意滥用，对公然傍名校者不能坐视不理。校方要及时辟谣，但高校的主业毕竟是科研和教学，面对“假学历”泛滥的情况，难免心有余而力不足。市场监管机构要主动出击，督促平台加强审核管理，可以利用图片、文字识别等先进技术，重点监管商品展示与详情页中含有高校字样的产品。对于确实涉嫌侵权的产品，要及时提醒平台予以下架，并对违规生产销售的商家依法惩处。

　　商品好不好，有没有市场，要靠真正的实力而不是虚假的“学历”。冒充“名校生”，赢不来真口碑；给产品强加虚假光环，只会把自己暴露到监管之下。